В предыдущем посте некоторые читатели высказали уверенность, что финский суд относится предвзято к "понаехавшим". Это большое заблуждение. Перед судом все равны.
Приведу пример судебного решения.
В Финляндии билет на автобус можно купить, считав с электронной проездной карты, либо по телефону смс-кой, либо наличными у водителя. Водитель обязан пробить деньги в кассу, распринтовать чек- билет, отдать его пассажиру. Вроде бы все ясно, товар-деньги-товарт. Фирма следит за выполнением правила и время от времени устраивает "контрольные закупки" на маршрутах.
Приведу пример судебного решения.
В Финляндии билет на автобус можно купить, считав с электронной проездной карты, либо по телефону смс-кой, либо наличными у водителя. Водитель обязан пробить деньги в кассу, распринтовать чек- билет, отдать его пассажиру. Вроде бы все ясно, товар-деньги-товарт. Фирма следит за выполнением правила и время от времени устраивает "контрольные закупки" на маршрутах.
55-летний водитель автобуса из "понаехавших", которых среди автобусников 15%, выдал в
"контрольной закупке" билет, распринтованный 10 минутами ранее момента покупки (?!), его "взяли на карандаш". На следующий день одному пассажиру водитель выдал билет не в момент покупки, а с задержкой, другому пассажиру и вовсе не дал билет.
С кассой у водителя и раньше были неясности, то недостаток 0,3 евро, то избыток 3,10 евро.
Работодатель в Финляндии на манипуляции с билетами и недоразумения с деньгами смотрит строго-водителя уволили, несмотря на предыдущие 4,5 года безупречной работы.
Водитель оспорил увольнение в суде.
Вчера суд вынес решение.
Так как водитель "понаехавший", а инструкции по обилечиванию по-фински, а не на родном водителю
языке, то взятки гладки.
Суд решил, что для увольнения достаточной причины не было, водитель не виноват, что работодатель плохо инструктирует работников, доброе имя труженика опорочено и на работу по специальности ему больше не устроиться.
Работодателя обязали выплатить водителю 35 тыс.евро за незаконное увольнение и возместить судебные издержки 13 тыс.евро.
Нууу...кто еще думает, что суд в Финляндии относится предвзято к "понаехавшим"??
Одинаково это касается и дел "по разделу детей" с участием "понаехавших" матерей всех мастей.
Journal information